Albert skrev:
Ja, jeg kan dokumentere hvor råddent justitsministeriet er. På et spørgsmål stillet til KIF Haderslev om støtte til psykologhjælp pga. skaderne ved at have været uskyldig dømt, var svaret, at det måtte der endeligt ikke nævnes noget om i ansøgningen til justitsministeriets afdeling for kriminalforsorgen, for så ville de se rødt og enhver form for hjælp ville blive nægtet.
Mit råd til alle der er i klemme i systemerne. OPTAG samtalerne. Det gør jeg.
Enhver retfærdigt tænkende menneske i systemerne der søger retssikkerhed, som ønsker at være Whistleblower. Meld jer anonymt med materialer. Det kan arrangeres så det ikke kan spores hvor materialerne kommer fra.
Vi er mange der har brug for jer.
Tilslutter mig dine synspunkter, Albert.
Dit råd om at optage alle samtaler kan jeg anbefale alle at følge, da ingen kan føle sig sikker på, at et referat af en samtale vil indeholde en sandfærdig og korrekt gengivelse af indholdet af samtalen.
Dit råd kan også anbefales når det drejer sig om retsmøder m. m. Jeg er i besiddelse af adskillige dokumenter (Udskrifter af retsbøger) der viser, at der fifles med sandheden om forløbet under et retsmøde. Når sådan fifleri finder sted, så er retssikkerheden ikke-eksisterende. De omtalte dokumenter vedrørende civile retssager (de sager jeg arbejder med hører under den civile retspleje). Jeg er dog ikke i tvivl om, at sådan fifleri også finder sted i straffesager. Jeg har dog nogle sagsdokumenter der vedrører nogle straffesager, hvor der er begået meget alvorlige krænkelser af de pågældende personers retssikkerhed, og som har ført til en uretfærdig dom.
Jeg håber at rigtig mange vil følge din opfordring om, anonymt, at fremsende materiale der beviser, at der begås justitsmord i Danmark.
Jeg har kun overværet 2 strafferetssager fra tilhørerpladsen. Den første af disse omhandlede en straffesag, der byggede på en politianmeldelse som en kommune havde indgivet, mod en borger. Eftersom politianmeldelsen indeholdt en usand anklage, ja så var vi mange der på dette tidspunkt havde en forventning om, at den pågældende borger selvfølgelig ikke blev dømt skyldig. Men sådan gik det slet ikke. Kommunens falske og usande anklage mod borgeren førte til at borgeren blev dømt skyldig. Rendyrket justitsmord. Efterfølgende gik det således: Jo mere denne borger kæmpede for at få kommunen til at erkende deres fejl i forbindelse med politianmeldelsen, jo grovere blev kommunens overgreb / angreb på borgeren. Jeg er i besiddelse af dokumenterne i denne sag. Sagen startede for omkring 15 år siden. På dette tidspunkt havde jeg stadig tillid til det danske retssystem. Denne sag blev optakten til, at min tillid begyndte at vakle. For siden da, efterhånden helt at blive udryddet, efterhånden som jeg, i de efterfølgende år kom i besiddelse af erfaringer med retssystemet.
Dommerne overtræder i mange tilfælde retsplejeloven. Dette kan jeg dokumentere.
