Albert skrev:
-------------------------------------------------------
> HBH skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Lone skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > [www.sandhed.dk]
> > >
> > >
> > > Demokratiet undergraves Oppefra.
> > >
> > > Bogen er skrevet af Jussi Merklin i 1980. Er
> > > stadig højaktuel her i 2013, måske endda
> > endnu
> > > mere idag.
> > >
> > > Læs forfatterens forord:
> > >
> > > Forord
> > >
> > > Hele menneskehedens historie kan betragtes
> som
> > én
> > > lang magtkamp. Og
> > > samfundet, sådan som det er idag, kan
> > betragtes
> > > som det foreløbige resultat
> > > af magtkampen.
> > > Men vi kan også betragte samfundsudviklingen
> > som
> > > resultatet af en
> > > eneste lang kamp for friheden.
> > > Vi kan vælge at studere historien for at
> finde
> > ud
> > > af, hvordan vort
> > > samfund har været indrettet før — og
> > hvorfor
> > > det er blevet, som det er idag.
> > > Og mange samfundsforskere har forsøgt at
> > forklare
> > > samfundsudviklingen
> > > udfra en historisk analyse.
> > > Men vi kan også vælge at studere nogle
> > > samfundstyper, som vi senere
> > > sammenligner med de samfund vi kender, for
> på
> > > denne måde at forklare
> > > deres udvikling. Denne metode er bedre egnet
> > til
> > > at forudsige samfundets
> > > fremtidige ændringer, end den historiske.
> > > At det nuværende samfund ser ud, som det
> gør,
> > > skyldes ganske vist
> > > ”historiske” årsager. Men nogle af disse
> > > årsager eksisterer måske ikke
> > > længere, og nye kan være kommet til.
> > > Samfundsudviklingen fortsætter
> > > derfor ikke bare i det nuværende spor. Den
> kan
> > og
> > > vil sandsynligvis ændre
> > > sig i den ene eller den anden retning. Men i
> > > hvilken retning?
> > >
> > >

> > >
> > > Titlen på denne bog er egentlig paradoksal.
> For
> > i
> > > et demokrati eksisterer
> > > begreberne oppe og nede slet ikke i den
> > forstand,
> > > som de her bliver brugt. I
> > > det demokratiske samfund er alle lige. Ingen
> > kan
> > > derfor afgøre, hvem der
> > > er ”oppe”, og hvem der er ”nede” i
> > dette
> > > samfund. Samfundet rummer
> > > simpelt hen ikke en sådan dimension. At
> sige,
> > at
> > > demokratiet undergraves
> > > oppefra, er derfor absurd og forvrøvlet
> udfra
> > et
> > >
> > > 7) demokratisk synspunkt. Men denne bog
> handler
> > > ikke alene om
> > > DEMOKRATIET. Og den anlægger heller ikke
> > ensidigt
> > > en demokratisk
> > > synsvinkel. Denne bog handler også om
> > > demokratiets modsætning, det
> > > totalitære samfund, DIKTATURET.
> > > Alle eksisterende samfundsformer kan i
> > > virkeligheden betragtes som
> > > mellemformer mellem disse to grundtyper,
> > ligesom
> > > alle økonomiske
> > > markedsformer kan betragtes som mellemformer
> > > mellem fuldkommen fri
> > > konkurrence og monopol.
> > > I det totalitære samfund er op og ned den
> > > vigtigste dimension.
> > > Diktatoren er øverst oppe i et hierarki,
> hvor
> > > alle andre befinder sig under
> > > ham. Bortset fra diktatoren selv befinder
> alle
> > sig
> > > under en chef i
> > > magtpyramiden. I det totalitære samfund er
> det
> > > derfor ikke absurd at tale
> > > om oppe og nede. Set fra dette samfunds
> > synspunkt
> > > er det ikke
> > > meningsløst at tale om, at demokratiet
> > > undergraves oppefra. For i den
> > > totalitære verden foregår næsten alting
> > oppefra
> > > og nedefter.
> > > Denne bog handler både om demokratiet og om
> > > diktaturet, men fremfor
> > > alt handler den om forholdet mellem disse to
> > > yderpoler, deraf titlen.
> > >
> > >

> > >
> > > Baggrunden for denne bog er et meget grundigt
> > og
> > > langvarigt forstudium
> > > af mere eller mindre totalitære
> > samfundssystemer
> > > og styringsmetoder i
> > > finansministeriet, indenrigsministeriet og
> > > økonomiministeriet, som jeg har
> > > gennemført i en halv snes år. I det meste
> af
> > min
> > > fritid har jeg herudover
> > > studeret demokratiske styreformer.
> > > Uden omfattende bistand fra regeringens side
> > havde
> > > det ikke været
> > > muligt for mig at skrive denne bog. I det
> > seneste
> > > par år har regeringen
> > > endda fremskyndet mit arbejde med bogen på
> > > forskellig vis og bistået på
> > > enhver tænkelig måde ved at give mig
> > materiale
> > > og lade mig få indblik i
> > > forhold, som danske borgere traditionelt ikke
> > har
> > > lejlighed til at studere på
> > > nært hold. Forhold, som er lukket land for
> > alle
> > > andre end de særligt
> > > indviede, der lever hele deres liv bag
> > hermetisk
> > > lukkede døre. Forhold,
> > > som omgives med den yderste
> > hemmelighedsfuldhed.
> > > Uden denne
> > > imødekommenhed fra statsminister Anker
> > > Jørgensens, finansminister
> > > Svend Jakobsens og tidligere finansminister
> > Knud
> > > Heinesens side ville det
> > > ikke have været muligt for mig at beskrive
> den
> > > hemmelighedsfulde verden bag
> > > 8) magtens lukkede døre så generelt — og
> > dog
> > > så nærværende. Jeg tilegner
> > > derfor denne bog til disse tre mænd. Deres
> er
> > > æren — og magten.
> > >
> > >

> > >
> > > Endelig vil jeg takke Georg Rona for råd og
> > dåd,
> > > samt Mogens Nielsen,
> > > Jens Kjølby, Ib Persson og Mikael Witte for
> at
> > > have gennemlæst
> > > forskellige dele af mit manuskript. De har
> > givet
> > > værdifulde kommentarer
> > > og har inspireret til mange ændringer, som
> har
> > > gjort teksten mindre
> > > utilgængelig. Hvis anstrengelserne ikke
> står
> > i
> > > forhold til resultatet, eller
> > > resultatet ikke er tilfredsstillende, er
> > ansvaret
> > > alene mit.
> > >
> > >
> > > Værløse, d. 31.8.1980
> > > Jussi Merklin
> >
> > > Kære Lone
> >
> > > Forfatteren jeg har email kontagt med har
> ikke
> > givet nogen
> > > tilladelse load bogen den er udsolgt og
> forlaget
> > gik konkurs
> > > for flere år siden.
> > >
> > > Han overveje en opdatering af bogen som e -
> bog
> > i 2014 i
> > > email spurte han mig om jeg havde load bogen
> jeg
> > svare i
> > > email en kvinde.
> >
> > > Den er også i fb oplysning lagt ud uden
> nogen
> > tilladelse da
> > > kunne jeg sige det kan føre til retsag mod
> > borgerdebat og
> > > fb oplysning i kbh
> > > v.h. H.B.H
>
> Sikke da en omgang sludder. Borgerdebat er da ikke
> ansvarlig for hvad du lægger herud. Du har lige
> gentaget Lones kopi. Og nu også jeg. Det er da
> dit og mit ansvar. Så han kan begynde med at
> sagsøge dig.

> H.B.H

> Jo Annelise er ansvarlig for borgerdebat og vi er
> ansvarlig for hvad vi lægger ud det har Annelise
> ikke forstået på den gamle borgerdebat side jeg
> kender godt advokater dobbelt spil i retsting i et
> domhus de er samfundssjakaler i Danmark.
>
> Jeg kender hvordan danske bruger debattøre er
> alle debatter de ligner alle redaktører og journa
> lister ingen får noget ud af sagsøge mig bare så
> du ved det fordi da skal det med Annelise blive
> offentlig gjort fra den gamle side i evt.retsag

> v.h. H.B.H
> Torshavn