Re: Jaget af politiet: Jeg skulle bevise min uskyld
20. februar 2014 kl. 11:17
Albert skrev:
-------------------------------------------------------
> BT Søndag
>
> [www.albertchristensen.dk]-
> far-skulle-bag-tremmerNet.jpg
>
> Den 16/02/2014 kl. 16.11 skrev Albert Christensen
> :
>
> Kære Uffe Jørgensen Odde og Simon Andersen
>
> Forsiden af BT Søndag den 16. februar 2014
> BT afslører Uskyldig familiefar skulle bag
> tremmer.
> Så elendigt efterforsker politiet.
>
>
> Da jeg så denne side, gik et gib i mig og jeg
> rystede over hele kroppen i flere timer. Jeg
> tænkte, nu begynder nogle journalister endeligt
> at gøre noget. Da jeg nåede hjem kunne jeg ikke
> læse et ord af det hele, jeg kunne dårligt åbne
> avisen af bare skælvende over hele kroppen.
>
> Da jeg efter yderligere en halv time fik mig taget
> lidt sammen til at læse, blev jeg dybt skuffet,
> fordi det ikke ramte den type sager jeg med flere
> andre for er justitsmordsofre. Selvfølgelig er
> jeg glad på vegne af 53-årige familie far.
>
> Det er ikke bare efterforskning af brandårsager
> politiet i Sønderjylland er dårlige til, eller
> som jeg mener springer overlagt over hvor gærdet
> er lavest for at få folk dømt. De er ligeglade
> med skyld og uskyld, det er ikke fænomen de tager
> sig af. Også ekstremt kyniske og skruppelløse
> anklagere der har deres gænge i den syge kultur
> er i spil. Der er ikke bare tale om fejl, der er
> også overlagte fiflerier med beviser og
> påstande, samt tilbageholdelse af beviser, der
> ville have kunnet frifinde det ”rigtige”
> offer.
>
> I DR’s dokumentarfilm Fældende beviser (2:6)
> Tidligere kriminaltekniker og våbenekspert Lars
> Hebsgaard, at det er fuldstændig ubærligt hvis
> man får dømt en person for noget personen ikke
> har begået. Han må være en ud af få, der ser
> sådan på det. Jeg håber ikke hans udsagn, var
> for at beskytte de beskidte kollegaer og Danmarks
> løgn om fair trade og et godt retssystem.
>
> Før sagde man, at man er uskyldigt ind til det
> modsatte er bevist. Disse hæderlige ord er blevet
> til. Man er uskyldig ind til man er dømt. Det er
> ekstremt kynisk og samvittighedsløst, når man
> ved hvordan politi, anklagermyndighed og i nogle
> tilfælde ved, hvordan arbejder.
>
> Man bliver syg af at blive uskyldigt dømt og
> straffet.
> Og det er ligegyldigt om det en dom for forsøg
> på voldtægt eller brandstiftelse.
> En af de værste sigtelser man kan blive udsat
> for, er falske anklager om incest og blive dømt
> for det. Hele verden vender sig mod en.
>
> Den gruppe mennesker bliver næsten altid kun
> dømt på påstande og kun når andet er gået
> galt i familien. Den gruppe mennesker savner at
> medierne vil tage det alvorligt. Så den slags kan
> stoppes. Man mener åbenbart, når der ikke
> umiddelbart findes beviser, må man hellere dømme
> end lade gå fri. Men hvis de rigtige personer
> ville tage sig tid til at efterforske sagerne,
> ville mange sager sikkert komme til at gå om.
> Omtrent på samme måde som det skete i Norge, da
> den pensionerede appeldommer og højesterets
> advokat Trygve Lange-Nielsen, gjorde det til sit
> kald og ændre mange af sagerne. Lige som
> journalisten Tore Sandberg gav sig som
> efterforsker.
>
> Konsekvenserne for denne type justitsmord, er
> langt større end de fleste forestiller sig. Ikke
> kun for det primære offer.
>
> At man ikke kan få sandheden frem i incest sager,
> er i sig selv en løgn. Havde jeg midlerne og
> ressourcerne skulle jeg bevise det.
>
> Som skrevet: Man bliver syg af at blive uskyldigt
> dømt og straffet.
>
> Hvis BT vil afsløre flere uskyldige
> familiefædre, der har været bag tremmer så
> kontakt mig venligst. Jeg vil gerne i dialog med
> jer og lægger gerne ryg til.
>
> Naturligvis kan jeg dokumentere mine påstande.
>
> Med venlig hilsen
> Albert Christensen
> Formand for
> Landsforeningen Justitsmordsoffer.
> Aabenraa
>
> PS. Den ene journalist lovede at ringe til mig
> mandag.
> Det gjorde han.
> De er ikke meget for at grave i 10 år gamle
> sager, men jeg skal sende ham noget materialer.
> Nu kunne det have været rart, at have nogle flere
> sager påp hånden.

det må vel så også I denne forbindelse, nævnes at går en politimand eller dommer eller for den sags skyld en offentlig anklager ud og bliver enten sigtet og dømt, for lign. kriminalitet, komme de ikke I fængsel. men bliver anbragt andre steder hvor de så ikke render ind I dem som de selv har måske enda fået fængslet for forbrydelser de selv har begået. men fordi det vil blive for dyrt for saten at erkende at det faktisk kan forholde sig sådan. og man sikkert er klar over at en evt. politimand har fået en uskyldig fængslet for sine egene forbrydelser. for at dække over sig selv- da kommer disse svin ikke til at skulle side sammen med dem de selv Ganske uden grund har fået buret inde.
den side af sagen er efter min mening meget være, end at de vil få sig de tæsk de har fortjent. og hvorfor skal de beskyttes mere end andre mennesker. de har jo ikke selv nogen hæmninger når det gælder offentlig gørelse med navn billed osv. når de kan svine nogen til.
så bare ind I buret med dem. tag den del med I debatten.
Emne Forfatter Set Skrevet
Jaget af politiet: Jeg skulle bevise min uskyld Albert 1079 17. februar 2014 kl. 10:36
Re: Jaget af politiet: Jeg skulle bevise min uskyld Annelise 538 18. februar 2014 kl. 08:32
Re: Jaget af politiet: Jeg skulle bevise min uskyld danmarks øje 570 20. februar 2014 kl. 11:35
Re: Jaget af politiet: Jeg skulle bevise min uskyld yaoxuemei 841 28. marts 2018 kl. 07:42
chenlina yaoxuemei 976 16. maj 2018 kl. 08:05
Re: shenyuhang xiaozheng6666 631 18. maj 2018 kl. 10:28
Re: Jaget af politiet: Jeg skulle bevise min uskyld danmarks øje 623 20. februar 2014 kl. 11:17
20180910shenyuhang chanyuan 8 10. september 2018 kl. 08:18



Forfatter:

Din email:


Emne:


Vedhæftelser:
  • Ingen fil må være større end 38.4 MB
  • 6 flere filer kan vedhæftes til dette indlæg

Spam forebyggelse:
Indtast venligst den viste kode i det nedenstående inputfelt. Dette er for at blokere spam-robotter som prøver automatisk at skrive reklamer.
LpdpD
Indlæg: