Re: Bjugn-sagen
23. december 2014 kl. 09:32
Delvis afskrift af en udsendelse på DR.

I år 2003 indfører folketinget rockerloven for at beskytte mennesker der vidner mod rockere.

Anklagere bruger i flere tilfælde en paragraf som ellers kun er tiltænkt rockere, til at holde politiets materialer hemmeligt for forsvarene og den anklagede i ellers ganske almindelige straffesager.

Rockerloven blev indført for at beskytte mennesker der vidner mod rockere. Men alt tyder på, at anklagerne i stigende grad, bruger mulighederne for at hemmeligholde materialerne for forsvarerne, også i påstande om andre sager som økonomisk kriminalitet og seksuelle overgreb og narkokriminalitet der ikke er organiseret.

Forhenværende Landsretsdommer Holger Kallehauge siger: "Der er ingen tvivl om, at når anklagermyndigheden får yderligere beføjelser og politiet får stærkere muligheder, så bruger de det i stadig stigende grad, fordi succesen er åbenbar, set fra deres side".

Det står i en skarp kontrast til, at man i Danmark gerne ville bryste sig af, at være en retsstat, men det er det altså slet ikke.

Normalt skal anklager og forsvaret have samme adgang til politiets materialer. Men i rockerloven fra 2003 fik anklageren mulighed for i undtagelsesvis at hemmeligholde noget af politiets materiale for forsvarene, også i anden grov kriminalitet. Hvor ofte det sker, er hemmeligt, men en rundringning til landets politikredse, som DR1 dokumentar tyder på en stigning.

Det er min vurdering, at over halvdelen af dem der er blevet dømt efter rockeloven er blevet taget i anvendelse, sandsynligvis er uskyldige.

Antallet af falske anmeldelser, er efter politiets egne tal ca. 7 procent. De regner jo ikke justitsmord med. Men da der typisk dømmes uden beviser, eller med skjulte beviser for at der ikke er begået kriminalitet, er chancerne for at dømme rigtigt fiftyfifty måske endda overvejende mere, eller 50 procent ud over politiets egne tal. Det vil sige at op til 57 procent af alle anklager kan være falske.


"Det betyder at vi alle sammen udsættes for, at vores retssikkerhed bliver begrænset, hvis vi skulle komme i en situation, hvor vi bliver tiltalt i sådan en sag" siger Holger Kallehauge.

Det mærkede en af advokat Claus Nørregaards klienter, som var tiltalt for seksuelle overgreb. Politiet hemmeligholdt materiale, og advokaten forsøgte hele vejen til højesteret at få det, men uden held. Kun ved at bruge et smuthul i loven fik advokaten materialet, og det blev afgørende for, at dommerne frifandt hans klient.

Claus Nørregaards siger: "Det havde i hvert fald i første række en afgørende betydning for min sag."
Holger Kallehauge siger: "Risikoen for retsstaten og princippet om fair trade bliver krænket, er altid til stede, når dele af materialet er skjult. Det indeholder kimen til et justitsmord.

Falske anklager kommer først og fremmest fra svage unge piger og kvinder siger politiet.
Det Kriminalpræventive Råd siger, at grunden til falske anklager fordeler sig sådan:
18% er behov for opmærksomhed.
17% er at dække over noget andet.
15% er hævn og vrede.
Det betyder, at hvis poderne ikke kan få deres vilje, risikerer forældrene at ende mange år i fængsel og få resten af sit liv ødelagt.


“Meninger og holdninger kan være godt, men viden er bedre, dog kan ingen vide alt.”
/ Albert
Emne Forfatter Set Skrevet
"Det kan vel ikke ske i Danmark? Lone 733 22. december 2014 kl. 14:44
Re: Bjugn-sagen Lone 507 22. december 2014 kl. 16:20
Re: Bjugn-sagen Albert 501 23. december 2014 kl. 09:32
Re: Bjugn-sagen danmarks øje 512 23. december 2014 kl. 11:57
Re: "Det kan vel ikke ske i Danmark? Annelise 491 26. december 2014 kl. 08:11
Re: "Det kan vel ikke ske i Danmark? Annelise 525 26. december 2014 kl. 08:21



Forfatter:

Din email:


Emne:


Vedhæftelser:
  • Ingen fil må være større end 38.4 MB
  • 6 flere filer kan vedhæftes til dette indlæg

Spam forebyggelse:
Indtast venligst den viste kode i det nedenstående inputfelt. Dette er for at blokere spam-robotter som prøver automatisk at skrive reklamer.
UK3Gt
Indlæg: