jenni skrev:
-------------------------------------------------------
> Annelise skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Hvor om alting er, så kan det aldrig være
> > barnets tarv,
> > at den ene forælder rejser tusind kilometer
> væk
> > fra den
> > anden forælder. Hvordan skal barnet kunne
> dyrke
> > samværet
> > med begge forældre?
>
>
> Selvfølgelig kan det være det bedste for
> barnet.
> Og er det ganske givet.
> Både, når man ser, hvordan Danmark er overfor
> børn og kvinder - og som faderen er.
> Kuldegysende.
> Han skal selvfølgelig ikke kunne
t terrorisere en
> mor, som han gør - fordi han får lyst til det -
> og han har det børne- og kvindefjendske Danmark
> til at være hans gangstere.
>
>
Hvordan skal den lille dreng se sin mor, når
> tølperen kipnapper drengen, og har fået danske
> gangstere til at lave fusk og true moderen med
> fængsel, HVIS hun kommer til Danmark?
> Og i øvrigt nægter han drengen at tale med sin
> mor i telefon.
>
> Børn får det ikke godt, før de fædre, der er
> uegnede, bliver holdt mere i tøjler.
Dannmark er ikke mødre og børn-fjendsk. Danmark er familiefjendsk.
Hvordan skal den lille dreng se sin mor,
Hvordan skulle han se sin far ud over det overvågede tyske samvær?
