Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen
02. juni 2012 kl. 07:31
BU skrev:
-------------------------------------------------------
> jenni skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > BU skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > jenni skrev:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Annelise skrev:
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > > -----
> > > > > jenni skrev:
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > > -----
> > > > > > Annelise skrev:
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > -----
> > > > > > > Jenni:Det er vel meningen at det, der
> > > > > foregår
> > > > > > > skal laves om?
> > > > > > >
> > > > > > > Nej, det er meningen at alt det
> > forkerte
> > > > der
> > > > > > > foregår, skal ændres.
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Det er jo det, jeg siger.
> > > > > > Taler jeg kinesisk?
> > > > >
> > > > > Nej det var ikke det du sagde.
> > > > > For en sikkerheds skyld har jeg citeret
> det
> > > du
> > > > > sagde.
> > > >
> > > >
> > > > Der står den samme mening, Annelise.
> > > > Betydningen er den samme!
> > > > Er det kinesisk for dig?
> > > >
> > > > Det er faktisk et glimrende eksempel på
> > > > kommunikationens svære kunst for
> > opfattelsen.
> > >
> > >
> > > Her er det tydeligt for enhver, at det er
> > Annelise
> > > der har forstået.
> >
> >
> > Forstået hvad?
> > Hvordan kan du tro, at du kan være overdommer?
> > Hvem er BU ? (børn og ungeudvalget?)
> Registreret
> > IDAG!
> > Det er vel den, (mig) der har skrevet, der kan
> > bedømme om modtageren ser ud til at have
> > forstået min besked, som jeg mente den, når
> jeg
> > ser hendes response på den.
> > HVA`!
> >
> > Det har hun øjensynligt ikke.
> > Og du har endnu mindre.
> > Og du kan jo ikke stille dig op og dømme, hvad
> > Annelise MENER og hvad jeg MENER, vel!
> >
> > Go´da´mand økseskaft.
> > Hvor dukkede du op fra?
>
>
> Rolig, rolig, Jenni !Annelise har da ret i, at det
> er det forkerte der foregår der skal rettes, ikk

> !
>
> Er der noget suspekt i, at have initialerne BU?
> Eller at være oprettet som bruger i dag, den 1.
> juni?
> Du spørger hvor jeg, BU er dukket op fra? Men
> hvad kommer det emnet ved? Hvor er du i øvrigt
> selv dukket op fra, Jenni?



Og det er DET, jeg skrev!

ps.
Jeg har været her i mange år. Blev faktisk inviteret herind.
Emne Forfatter Set Skrevet
Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jennis 1460 26. maj 2012 kl. 12:57
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 1838 26. maj 2012 kl. 18:12
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1416 27. maj 2012 kl. 19:25
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Vedhæftelser jenni 1239 27. maj 2012 kl. 20:00
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 1157 27. maj 2012 kl. 21:10
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1225 28. maj 2012 kl. 07:16
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 1101 28. maj 2012 kl. 07:44
Skaarup Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1148 28. maj 2012 kl. 07:59
video 5 4 2012 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1005 28. maj 2012 kl. 07:52
HVAD SKER DER?? afrenshow Skaarup 8.8. 2011. Pressenævnet kritiserer. Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1057 28. maj 2012 kl. 08:05
Kendelsen på Retsinformation. Re: pressenævnet kritiserer. Re: video 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1201 28. maj 2012 kl. 08:09
En ren buket af patologisk løgn. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1088 28. maj 2012 kl. 09:52
Skaarup. Re: En buket af patologisk løgn. jenni 1022 28. maj 2012 kl. 13:20
En buket af patologisk løgn. jenni 1037 28. maj 2012 kl. 17:49
Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Vedhæftelser jenni 1289 28. maj 2012 kl. 10:29
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 997 28. maj 2012 kl. 14:10
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1033 28. maj 2012 kl. 14:52
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 1146 28. maj 2012 kl. 15:35
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1269 28. maj 2012 kl. 17:35
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 1156 28. maj 2012 kl. 20:47
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1121 29. maj 2012 kl. 05:29
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 1083 29. maj 2012 kl. 09:15
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1090 29. maj 2012 kl. 12:25
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 923 29. maj 2012 kl. 14:15
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 972 29. maj 2012 kl. 20:20
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 981 29. maj 2012 kl. 20:27
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 977 30. maj 2012 kl. 15:52
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen BU 1038 01. juni 2012 kl. 11:38
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1004 01. juni 2012 kl. 12:28
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen BU 1297 01. juni 2012 kl. 13:13
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1094 02. juni 2012 kl. 07:31
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Annelise 879 02. juni 2012 kl. 08:04
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen BU 1255 03. juni 2012 kl. 11:39
Re: Faderen klagede over pressenævnets kritik. Re: Tv program 8.8 2011 Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen jenni 1096 03. juni 2012 kl. 12:55
Re: HVAD SKER DER?? afrenshow Skaarup 8.8. 2011. Pressenævnet kritiserer. Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen kakakaoo 1018 21. marts 2018 kl. 07:12
Re: HVAD SKER DER?? afrenshow Skaarup 8.8. 2011. Pressenævnet kritiserer. Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Meeniwo9471 609 12. juni 2018 kl. 02:52
Re: HVAD SKER DER?? afrenshow Skaarup 8.8. 2011. Pressenævnet kritiserer. Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen yaoxuemei 757 28. marts 2018 kl. 07:43
20180910shenyuhang chanyuan 10 10. september 2018 kl. 08:09
dommen. Lalli Hoffmann og tv . Re: video 5 4 2012 jenni 1459 28. maj 2012 kl. 18:09
Janus Bang lyver. Re: dommen. jenni 3370 02. juni 2012 kl. 11:54
Re: Janus Bang lyver. Re: dommen. Den retfærdige 1023 08. oktober 2012 kl. 21:45
Re: Janus Bang lyver. Re: dommen. Nejda 927 08. oktober 2012 kl. 22:43
chenyingying kakakaoo 496 12. april 2018 kl. 03:08
chanyuan chanyuan 1365 04. juni 2018 kl. 15:04
Re: dommen. Lalli Hoffmann og tv . Re: video 5 4 2012 Monday12 2333 29. november 2017 kl. 06:09
Re: dommen. Lalli Hoffmann og tv . Re: video 5 4 2012 yaoxuemei 670 28. marts 2018 kl. 07:43
Re: skyrim храм небесной QF yaoxuemei 1169 16. maj 2018 kl. 07:58
Re: dommen. Lalli Hoffmann og tv . Re: video 5 4 2012 wq123 1265 23. maj 2018 kl. 02:39
Re: dommen. Lalli Hoffmann og tv . Re: video 5 4 2012 manthan 22 30. juli 2018 kl. 10:11
chanyuan chanyuan 1777 04. juni 2018 kl. 14:57
Re: chanyuan Vedhæftelser Buying train tikets frome tikban 20 27. august 2018 kl. 06:37
Re: dommen. Lalli Hoffmann og tv . Re: video 5 4 2012 yaoxuemei 737 02. august 2018 kl. 01:59
xiaozheng6666 xiaozheng6666 731 17. januar 2018 kl. 08:04
chenlina yaoxuemei 1311 16. maj 2018 kl. 08:09
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Monday12 1114 29. november 2017 kl. 05:58
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen yaoxuemei 738 28. marts 2018 kl. 07:42
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen shivani 97 20. april 2018 kl. 18:01
chenjinyan yaoxuemei 1124 11. maj 2018 kl. 09:15
Re: http://www.ktiy.net/Super-copy-hermes.html エルメススーパーコピー wwwe 338 16. juni 2018 kl. 06:15
Re: http://www.ktiy.net/Super-copy-hermes.html エルメススーパーコピー wwwe 923 16. juni 2018 kl. 06:17
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen yueqin 1075 06. juni 2018 kl. 07:37
chenlina yaoxuemei 1394 16. maj 2018 kl. 08:09
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen wq123 705 23. maj 2018 kl. 02:36
chanyuan chanyuan 1493 04. juni 2018 kl. 14:55
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen yueqin 1598 06. juni 2018 kl. 07:49
chenqiuying yueqin 315 12. juli 2018 kl. 11:27
20187.2chenjinyan kakakaoo 1634 02. juli 2018 kl. 07:51
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen yaoxuemei 534 02. august 2018 kl. 01:55
Re: Civilstyrelsen. Nicolai Krohn- Rasmussen Meeniwo9471 1080 12. juni 2018 kl. 02:54



Forfatter:

Din email:


Emne:


Vedhæftelser:
  • Ingen fil må være større end 38.4 MB
  • 6 flere filer kan vedhæftes til dette indlæg

Spam forebyggelse:
Indtast venligst den viste kode i det nedenstående inputfelt. Dette er for at blokere spam-robotter som prøver automatisk at skrive reklamer.
vMFvU
Indlæg: