Genfundne erindringer
12. februar 2013 kl. 15:03
Så er den gal igen. Genfundne erindringer.

Mange opfatter genfundne erindringer som plattenslageri og måske drømme der er forekommet så virkelighedstro, at personer der taler om genfundne erindringer selv tror på dem. Der findes ingen dokumentation eller beviser for genfundne erindringer, det er slået fast.

Genfundne erindringer kommer mærkelig nok altid belejligt når folk kunne bruge nogle penge eller eller været ved en brodden psykolog, og minder mest om spil med tarokkort, stjernetegn, synskhed clairvoyance, numerologi, healing ved håndspålæggelse og kontakt med de afdøde osv. Ja bevares, nogen tror på det, men det er hverken dokumenteret eller bevist. Sjovt nok er al den slags hovedsagelig kvindeløgne. Ikke det at mænd er bedre, de lyver og tyranniserer bare på andre områder, altså dem der gør det.

Men nu var det mænd, der var årsagen til heksebrændingerne i fordums tid, det var kvinder og deres sladder imellem hinanden. At man så brugte skæmte mænd til at udfører deres beskidte løgne, ændrer ikke ved de beskidte ligheder i dagens moderne heksejagt. Og hvorfor skal uskyldige mænd i dag lide, for fortidens synder. Det hænger ikke sammen.

Det kan da godt være at nogle er sure på den ene eller begge forældre, men det retfærdiggør ikke falske anklager. Hun har nok læst lidt for megen bogen ”Glaspigen”

Aftenshowet Genfundne erindringer

indslaget starter efter første klip. der spiller klaver et minut.

Bemærk i Aftenshowet, at kvinden lige pludselig var kommet i tanker om noget i barndommen og bruger tandlægepåstanden til at give sig selv ret og den slags åndsvage påfund. Hun påstår også at den slags genfundne erindringer kan blive ved med at komme helt hen til 35 eller 40 år efter. Latterlig. Hvorfor så ikke gøre det helt færdig og lade påstanden lyde på 77 år, 7 dage, 7 timer og 3½ minutter.

På fuldstændig ukritiske og udokumenterede påstande, slagter man i dag den ene uskyldige mand efter den anden, på ligeså vidtløftige påstande som man brændte hekse, uden at sikre sig det mindste bevis andet end sladder, om det kunne være rigtigt. Det er ganske enkelt for let at simulere genfundne erindringer.

Jeg har intet i mod, at man dømmer og straffer skyldige forbrydere der ikke kan finde ud af at indordne sig i et civiliseret samfund. Men hvad gør mand ved de forbrydere der kommer med falske anklager og de personer i systemerne der hjælper med kriminaliteten og dem der gør den mulig?

Jeg er ikke spor i mod at man undersøger. Men at det er op til nogle højt ragende forbrydere i systemet, at postulerer sager dur ikke. Det må aldrig være gætterier og vurderinger at dømme folk. Der skal beviser til. Men sådan er det ikke med incest-sager.
Hvis man kan finde de rigtige redskaber til at få overgreb bevist, kan man for min skyld gerne fjerne forældelsesfristen som ved mord.

Havde hun ladet være med at bruge de tåbelige påstande om genfundne erindringer og tandlægen, havde hun faktisk virket troværdig.

Hvorfor optræder hun her. Måske fordi, hun nu har fået løgnen fortalt til nogen og så føler hun, hun er nødt til at forsætte. Noget tyder også på, at det er hendes psykolog, der har fået hende til at tro på historien.

Hun var også angst for en og alle. Hvordan fanden har hun så fået børn?
Der er måske lidt Jomfru Maria(nne) i hende.

Man kunne blive ved at dedikere hendes forklaringer. Hendes forklaringer hænger ganske enkelt ikke sammen.

Fundet på nettet.
Genfunden erindring (fra engelsk recovered memory), refererer til det fænomen, at en person tilsyneladende husker tidligere fortrængte oplevelser af traumatisk art, som regel om seksuelt misbrug i barndommen.
Begrebet er voldsomt omdiskuteret og er belastet af en mængde sager, hvor det har vist sig, at de genfundne erindringer i virkeligheden er falske erindringer, f.eks. fremkaldt af en terapeut. Endvidere viser nyere psykologisk forskning, i modstrid med en populær opfattelse, at folk i hovedreglen godt kan huske tidligere traumatiske begivenheder.
Nogle psykologer og andre eksperter frygter, at danskere sidder uskyldigt i fængsel på baggrund af falske genfundne erindringer. I bl.a. Sverige og Norge er flere blevet løsladt igen efter at være uskyldigt dømte og fængslede.

PS i min sag forekommer genfundne erindringer ikke. Så hvad det angår kan jeg ikke skydes det i skoene. Men jeg synes det er nogle ekstrem tåbelige påstande at komme med.
Emne Forfatter Set Skrevet
Genfundne erindringer Albert 537 12. februar 2013 kl. 15:03
Re: Genfundne erindringer bernhard 330 13. februar 2013 kl. 02:29
Re: Genfundne erindringer Annelise 390 13. februar 2013 kl. 08:05
Re: Genfundne erindringer bernhard 279 13. februar 2013 kl. 11:05
Re: Genfundne erindringer Monday12 107 29. november 2017 kl. 06:08
Re: Genfundne erindringer yaoxuemei 21 28. marts 2018 kl. 07:42
Re: Genfundne erindringer yueqin 5 20. april 2018 kl. 02:48
Re: Genfundne erindringer Albert 335 14. februar 2013 kl. 09:58
Re: Genfundne erindringer Annelise 336 14. februar 2013 kl. 10:06
Re: Genfundne erindringer Albert 292 14. februar 2013 kl. 15:47
chenyingying kakakaoo 10 12. april 2018 kl. 03:15



Forfatter:

Din email:


Emne:


Vedhæftelser:
  • Ingen fil må være større end 38.4 MB
  • 6 flere filer kan vedhæftes til dette indlæg

Spam forebyggelse:
Indtast venligst den viste kode i det nedenstående inputfelt. Dette er for at blokere spam-robotter som prøver automatisk at skrive reklamer.
d4U7x
Indlæg: