TormodFransen skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er også mange der bevidst underdriver
> problemerne så efterskolerne tager dem ind for
> derefter at stå med sorteper. Se:
>
> Sårbare unge »smugles« ind på efterskoler
> (link til Berlingske Tidende)
Nu er der jo faktisk forskel på de såkaldte sårbare unge og unge der typisk anbringes. At være ung og sårbar er jo ikke ensbetydende med at man partu skal anbringes.....???
Så skolen bliver jo i de tilfælde ikke brugt som alternativ til opholdsstederne, som du gerne vil give det billede af TM......
Det er korrekt at de(læs=kommunen) overfor grupen af svage unge(følelsesmæsigt svage/stille/sårbare) sagtens kunne gøre deres arbejde bedre....men det KAN også være vurderingen at opholdet på en efterskole kan styrke og udvikle....og i så fald ville det ikke være første gang....
