Re: farvel til familiechef
08. december 2014 kl. 23:45
Albert skrev:
-------------------------------------------------------
> danmarks øje skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Albert skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ved at kaste sig over denne psykopat,
> aktiverer
> > > hun noget af det korrupte system, det er
> > pointen
> > > med at nævne hende.
> > >
> > > Hun gik direkte til angreb på Annelise, da
> en
> > > klovn fyrede en ordenlig løgn af på BD.
> > > Et sådan angreb ville jeg gerne have rettet
> > mod
> > > mig. Så bliver systemet aktiveret.
> > >
> > > At fortælle noget om systemet er gjort og
> det
> > > virker ikke, de lukker øjne og ører.
> > >
> > > Ham snotaben fra Færøerne er der ingen der
> > gider
> > > reagere på, men kommer tid, kommer den
> ganske
> > > sikkert til den nar.
> >
> > jeg er helt med paa den side af sagen. men vi
> ved
> > begge at person angreb ingen virkning har, ej
> > heller aendre det noget ved systemet som jo er
> > problemet. at der saa er andre ting ved hende
> der
> > kan virke taabelige er jo en anden sag. men som
> > saadan er det mit udgangs punkt. at angreb paa
> > hende ikke flytter systemet en disse. saa det
> er
> > nok to ting der saa evt. boer laves en debat
> om.
> > det er ikke min opfattelse at de to ting har
> noget
> > med hinanden at goere andet end det er den
> samme
> > person der er indblandet.
>
> Faktisk forstår jeg ikke hvad du skriver. Dels er
> systemet ikke en mur eller et bjerg. Det består
> af mennesker på godt og ondt, mest ondt. Nogle
> mennesker kan ændre mening når de konfronteres
> med fakta og kommer i kontakt med det djævelskab
> de forulemper nogle folk med. Men flest er de
> nogle betonhoveder.
> Konfrontation er ikke altid det samme som et
> angreb. Og dels har et veltilrettelagt angreb mod
> personers forkerte udråb sin virkning. Problemet
> er bare i dag, at folk er bange for at miste, og
> derfor holder de deres mund.
> Så synes jeg det er en god idé, hvis man ikke
> kan se andet end begrænsninger og ingen
> muligheder, at så melder man ikke så ensidigt
> ud.
> I tilfældet som jeg nævnte, at Anne Løngå
> angreb Annelise via en advokat, virkede det.
> Annelise blev kørt træt og var naturligvis angst
> for hvad det kunne føre til, som hun ikke kunne
> overskue i hendes tilstand.
>
min poiente er at ved at gaa efter den sagsbehandler, bliver systemet ikke aendret. det er systemet der skal aendres, og derved kan man faa skovlen under sagsbehandlerne som udoever deres job efter forgodt befindene.
at kun gaa efter sagsbehandleren er det samme som at noejes med at saette et plaster paa et braekket ben.
dermed sagt ja at saette et braekket ben paa plads igen er ikke saa let, og det goer ond saa laenge det staar paa. helt det samme som loven og systemet som jo rent faktisk beskytter loven, og ikke hverken dem der bryder loven boejer den eller omgaar den.
sagsbehandlerne er kun skalden og det er ikke dem man skal have fat i, man maa ind til kaernen.

i en hver kamp opnaar man intet hvis man gaar efter bestemte personer, da det vil opfattes som person angreb.

jeg oplever selv det samme her, at lige saa snart man gaar efter en person uanset hvor galt han eller hun er paa den, saa kommer man ingen vejne. men gaar man direkte efter systemet, og systemets virkemaede. saa aabner de oere og lytter.
og ofter er gode akumenter bedre end alverdens beviser, da de jo som regel godt kender beviset. men ingen goer oproer imod det, og derved ties det ihjel.

det er der min pointe er.

at saa nogen i annelises tilfaelde gaar efter hende, er det jo kun fordi de godt kan se at hende maa man hellere lukke munden paa. og derved proever de saa at angribe hende personligt, saaledes at focus fra hendes goeren og laden forsvinder fra overfladen. og emnet bliver et helt andet.
og selvom den eller de har held eller har haft held til at tryne hende er jo ikke det samme som at de saa har ret og annelise ikke havde ret.

der er et udtryk som bruges i millitaeret, ( fordi man tabet et slag er ikke det samme som at have tabt krigen ) man maa ganske enkelt finde en anden vej.

man kan ikke vinde hvergang, ej heller om man har nok saa meget ret, det ved du og jeg alt om. og det er det budskab vi skal bringe videre, at der hvor man falder maa man rejse sig igen. elelr vinder modparten. og laengere er den ikke.
Emne Forfatter Set Skrevet
farvel til familiechef tina 868 04. maj 2013 kl. 00:03
Re: farvel til familiechef Annelise 600 04. maj 2013 kl. 15:57
Re: farvel til familiechef tina 504 05. maj 2013 kl. 22:31
Re: farvel til familiechef Annelise 607 06. maj 2013 kl. 13:22
Re: farvel til familiechef MO 487 15. oktober 2014 kl. 11:38
Re: farvel til familiechef Annelise 465 17. oktober 2014 kl. 08:22
Re: farvel til familiechef Albert 544 18. oktober 2014 kl. 15:53
Re: farvel til familiechef danmarks øje 422 04. december 2014 kl. 00:19
Re: farvel til familiechef Albert 444 06. december 2014 kl. 15:20
Re: farvel til familiechef Albert 455 08. december 2014 kl. 21:25
Re: farvel til familiechef danmarks øje 538 08. december 2014 kl. 23:45
Re: farvel til familiechef Albert 539 11. december 2014 kl. 15:29
Re: farvel til familiechef danmarks øje 630 11. december 2014 kl. 23:49
Re: farvel til familiechef Annelise 413 09. december 2014 kl. 09:00
Re: farvel til familiechef danmarks øje 402 09. december 2014 kl. 11:20
Re: farvel til familiechef yueqin 1211 20. april 2018 kl. 02:28
Re: farvel til familiechef wq123 850 23. maj 2018 kl. 02:39
chanyuan chanyuan 1300 04. juni 2018 kl. 14:46
Re: farvel til familiechef yueqin 1166 06. juni 2018 kl. 07:36
Re: farvel til familiechef Annelise 426 09. december 2014 kl. 08:57
Re: farvel til familiechef danmarks øje 361 09. december 2014 kl. 11:22
Re: farvel til familiechef Annelise 400 09. december 2014 kl. 08:55
Re: farvel til familiechef danmarks øje 390 09. december 2014 kl. 11:30
Re: farvel til familiechef Annelise 385 17. december 2014 kl. 13:24
Re: farvel til familiechef danmarks øje 356 17. december 2014 kl. 13:44
Re: farvel til familiechef Annelise 361 17. december 2014 kl. 14:58
Re: farvel til familiechef danmarks øje 425 17. december 2014 kl. 23:18
Re: farvel til familiechef Annelise 385 27. december 2014 kl. 18:03
chenlina yaoxuemei 1270 16. maj 2018 kl. 08:06
Re: shenyuhang xiaozheng6666 810 18. maj 2018 kl. 10:24
Re: farvel til familiechef kakakaoo 1013 21. marts 2018 kl. 07:06
chanyuan chanyuan 1311 04. juni 2018 kl. 14:46
Re: farvel til familiechef yueqin 1171 06. juni 2018 kl. 07:36
Re: new floor is the same xiaoke 826 16. april 2018 kl. 10:33
Re: farvel til familiechef yueqin 1188 20. april 2018 kl. 02:28
chenlina yaoxuemei 1301 16. maj 2018 kl. 08:05
chanyuan chanyuan 1312 04. juni 2018 kl. 14:45
20187.2chenjinyan kakakaoo 1113 02. juli 2018 kl. 07:10
Re: farvel til familiechef yaoxuemei 543 02. august 2018 kl. 01:47
20180910shenyuhang chanyuan 9 10. september 2018 kl. 08:23
Re: farvel til familiechef kakakaoo 964 21. marts 2018 kl. 06:59
Re: farvel til familiechef yaoxuemei 1000 28. marts 2018 kl. 07:40
wanglili kakakaoo 832 09. april 2018 kl. 03:04
Re: farvel til familiechef yueqin 1161 06. juni 2018 kl. 07:36
20187.30chenjinyan kakakaoo 536 30. juli 2018 kl. 02:39
chenqiuying yueqin 731 12. juli 2018 kl. 11:41
Re: farvel til familiechef wq123 915 09. maj 2018 kl. 07:56



Forfatter:

Din email:


Emne:


Spam forebyggelse:
Indtast venligst den viste kode i det nedenstående inputfelt. Dette er for at blokere spam-robotter som prøver automatisk at skrive reklamer.
TWj6Y
Indlæg: